本文由半导体产业纵横（ID：ICVIEWS）编译自finance欧洲发展本地芯片供应链道阻且长。欧洲陷入了一场“朋友圈”的争夺战，这场争夺似乎不太可能很快停止，它有可能颠覆欧洲大陆获得能源、食品和半导体产品的机会。这是凯捷（Capgemini）首席执行官艾曼·埃扎特（Aiman Ezzat）的判断，他在接受《财富》杂志采访时为一个努力发展经济并陷入危机的大陆敲响了警钟。这家全球科技和可持续发展顾问公司上周发布的一项研究发现，大约一半的商业领袖，尤其是那些从事科技行业的商业领袖，正计划与本国结盟的国家开展业务，以降低风险。尽管这是一个合乎逻辑的举动，但它面临着许多障碍。近年来，随着供应链显示出脆弱性和地缘紧张局势的加剧，“朋友圈”（Friendshoring）或“近岸外包”（nearshoring）旨在通过与盟友而不是最具经济意义的合作伙伴进行贸易来降低风险。最近，发生在红海的袭击对欧洲制造商产生了重大影响，特斯拉暂停了在德国的生产，宜家也警告自己推迟了生产。UST全球供应链业务负责人乔纳森·科尔豪威尔（Jonathan Colehower）告诉《财富》杂志，如果6个月前有人问他离开中东是否是一个明智的策略，他会说不。“然而，在看到苏伊士运河对远东的破坏之后，我越来越赞成东南亚加一的政策。例如，如果你打算在中国大陆制造产品，那就太好了。 欧元筹码经济主权的日益紧迫性，特别是在技术领域，引出了一个问题，即欧洲芯片制造商是否能够在飙升的全球半导体市场中增加立足点。欧盟在半导体方面存在供需问题，从电动汽车到人工智能计算机，半导体产品无处不在，该地区的芯片更多依赖于全球供应链，欧盟希望到2030年消除这一贸易逆差。为此，欧盟启动了430亿美元的欧洲芯片法案，试图建立本土芯片供应链，并吸引外国制造商在欧洲大陆建设芯片工厂。欧洲对美国CHIPS法案的回应是：台积电（TSMC）正在取得欧盟100亿欧元（110亿美元）的补贴，在德国德累斯顿建厂。凯捷首席执行官艾曼·埃扎特（Aiman Ezzat）向欧洲发出了严厉的警告，欧洲要减少对世界其他地区的依赖。“无论你在欧洲进行什么投资来制造芯片，从数量的角度来看，即使是超过10年，你的依赖程度仍将是巨大的，”Ezzat说：“大部分芯片来自其他地方，必须考虑的是，我是否可以在一些关键领域尝试减少依赖？但从数量的角度来看，整体情况并没有根本改变，所以依赖关系仍然存在。追赶游戏是如此之大，以至于欧洲需要几十年才能实现芯片供应链独立。”Ezzat的警告清楚地提醒人们，虽然欧洲正在朝着供应链独立迈进，但如果欧洲大陆想保持获得最新技术的机会，它将继续受到大国运动的摆布。台积电是欧洲大陆乃至全球最大的芯片供应商之一，此前，当试图在西方开设工厂时，该公司也曾抱怨过缺乏熟练工人。 出路在哪里？凯捷的Ezzat告诉《财富》杂志，在过去10年中，许多考虑“朋友圈”的公司发现自己面临着一系列障碍。“人们意识到世界并不完全开放，这意味着你必须管理这种风险，包括你如何管理你的全球供应链、你的采购、交易所，”Ezzat说。加强供应链安全的代价很可能是经济效率低下，最坏的情况可能会使这一成本达到数万亿美元。国际货币基金组织（IMF）第一副总裁吉塔·戈皮纳特（Gita Gopinath）警告说，由于贸易战，潜在的威胁可能会抹去7万亿美元全球GDP。尽管Ezzat同意近岸外包存在经济成本，但他和凯捷认为从长远来看，这是有利的。“事实上，从定义上讲，是以成本为导向的，如果从长远来看，再加上风险因素，它的经济效率并不低，”Ezzat说。然而，欧洲雄心勃勃的科技战略也有其质疑者，原因很简单：它过去很少与现实相匹配。欧洲大陆在每一次行业革命中都落后于美国技术，人工智能的繁荣是最新的例子。芯片公司是 2023 年美国股市的重头戏，这主要是由于对增强其人工智能能力的技术需求。人工智能芯片领导者英伟达（NVIDIA）去年的股价增长了两倍。总部位于英国的Arm Holdings避免在伦敦证券交易所上市，转而去了美国纳斯达克，其他几家公司正在逃离欧洲，涌向美国。在主要行业参与者中，越来越多的人认为欧洲的声誉岌岌可危。英国芯片设计公司Graphcore的首席执行官奈杰尔·托恩（Nigel Toon）表示，如果还不能对技术进行充分投资，欧洲大陆将面临”百年屈辱“金字招牌，诚信至上。通往芯片供应链独立的一条崎岖不平的道路，似乎是这个跌跌撞撞的大陆无数风险中最新的一个。*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。